ครัวเรือนฐานราก พ.ศ. 2566

82 ครัวเรือนฐานราก พ . ศ . 2566 ด้านลักษณะครัวเรือนอื่น ๆ ประกอบด้วย สัดส่วนของครัวเรือนที่ดื่มน้ำ าไม่สะอาด และสัดส่วน ของครัวเรือนที่ไม่ใช้อินเทอร์เน็ต เมื่อพิจารณาคุณลักษณะของครัวเรือนในประเด็นด้านลักษณะครัวเรือนอื่นๆ แล้ว จะเห็นว่า กลุ่มครัวเรือนฐานรากมีสัดส่วนของครัวเรือนที่ไม่ใช้อินเทอร์เน็ต แตกต่างจากครัวเรือนกลุ่มควินไทล์ที่ 2 นั่นคือสามารถบ่งบอกความเป็นครัวเรือนฐานรากได้ ที่ระดับความเชื่อมั่น 99.9% ในขณะที่มีสัดส่วนของ ครัวเรือนที่ดื่มน้ำ าไม่สะอาด ไม่แตกต่างจากครัวเรือนกลุ่มควินไทล์ที่ 2, 3 และ 4 นั่นคือไม่ได้บ่งบอกความ เป็นครัวเรือนฐานรากได้ ทั้งนี้เมื่อพิจารณาสัดส่วนระหว่างกลุ่มครัวเรือนฐานรากกับกลุ่มควินไทล์ที่ 5 พบว่า สัดส่วนของครัวเรือนที่ไม่ใช้อินเทอร์เน็ตกลุ่มครัวเรือนฐานรากสูงกว่าสัดส่วนในกลุ่มควินไทล์ที่ 5 หรือกล่าวได้ว่า ครัวเรือนกลุ่มควินไทล์ที่ 5 เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้มากขึ้น เป็นที่น่าสังเกตว่า ความแตกต่างระหว่างกลุ่มครัวเรือนฐานรากกับกลุ่มควินไทล์ที่ 5 ในกรุงเทพมหานครและ 3 จังหวัด (ปทุมธานี นนทบุรีและสมุทรปราการ) สำ าหรับตัวแปรสัดส่วน ของครัวเรือนที่ไม่ใช้อินเทอร์เน็ต สูงกว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่มครัวเรือนฐานรากกับกลุ่มควินไทล์ที่ 5 ในภาพรวมทั่วประเทศที่ 9.54 เท่า “ สัดส่ǹของ¤รัÇเรือ¹ที่ดื่ม¹้ำไม่สะอÒด ไม่ได้บ่งบอ¡¤ÇÒมเป็¹¤รัÇเรือ¹ฐÒ¹รÒ¡ใ¹ ¡ทม. และ 3 จังหÇัด” ทั้งนี้เมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยและสัดส่วนระหว่างกลุ่มครัวเรือนฐานรากกับกลุ่มควินไทล์ที่ 5 พบว่า กลุ่มครัวเรือนฐานรากมีค่าใช้จ่ายเกือบทุกหมวดน้อยกว่ากลุ่มควินไทล์ที่ 5 ยกเว้นหมวดยาสูบ/หมาก/ ยานัตถุ์และอื่น ๆ ที่กลุ่มครัวเรือนฐานรากมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อเดือนมากกว่ากลุ่มควินไทล์ที่ 5 อยู่ 1.04 เท่า เป็นที่น่าสังเกตว่า ความแตกต่างระหว่างกลุ่มครัวเรือนฐานรากกับกลุ่มควินไทล์ที่ 5 ในกรุงเทพมหานครและ 3 จังหวัด (ปทุมธานี นนทบุรีและสมุทรปราการ) สูงกว่าความแตกต่างระหว่าง กลุ่มครัวเรือนฐานรากกับกลุ่มควินไทล์ที่ 5 ในภาพรวมทั่วประเทศ เกือบทุกตัวแปร ยกเว้นตัวแปร ค่าใช้จ่ายในหมวดเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย และ หมวดการบันเทิงการอ่านและกิจกรรมทางศาสนา ที่ความแตกต่างในกรุงเทพมหานครและ 3 จังหวัด มีค่าต่ำ ากว่าความแตกต่างภาพรวมทั่วประเทศ