ความยากจนแฝงของครัวเรือน พ.ศ. 2566

ความยากจนแฝงของครััวเรืือน พ.ศ. 2566 67 ในส่วนนี้ จะทำการวิเคราะห์ปัจจัยที่่ีผลต่อการตกเป็นครัวเรือนยากจนแฝง ด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) โดยใช้ข้อมูลครัวเรือนยากจนแฝงด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) และครัวเรือนไม่ยากจนแฝง (ประเภทที่ 4) รวมกันจำนวน 44,826 ครัวเรือนตัวอย่าง มาทำการถดถอยโลจิสติกส์ทวิภาค (Binary Logistic Regression) เมื่อได้ทำการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระทั้ง 13 ตัว ซึ่งพบว่า ไม่มีตัวแปรอิสระใดสัมพันธ์กันสูง (ภาคผนวก 4 ขั้นตอนและการแปลผลการวิเคราะห์ ตารางที่ ผ4.2) จึงได้ทำการทดสอบแบบจำลอง ผลที่ได้มีรายละเอียดตามตารางที่ 3.1 ดังนี้ 1 2 3 4 เมื่อพิจารณาค่า Percentage correctly classified พบว่า แบบจำลอง โลจิสติกที่ได้สามารถจำแนกกลุ่มได้ถูกต้อง ร้อยละ 97.5 เมื่อพิจารณาค่า Likelihood Ratio พบว่า ตัวแปรอิสระที่นำมาศึกษา อย่างน้อย 1 ตัว มีความสัมพันธ์ต่อการเป็นครัวเรือนยากจนแฝง ด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ ความเชื่อมั่น 99% เมื่อพิจารณาค่า -2 Log likelihood พบว่า ตัวแบบที่่ีตัวแปรอิสระ มีค่าน้อยกว่าตัวแบบที่่ีเฉพาะค่าคงที่ ดังนั้น ตัวแบบที่่ีตัวแปรอิสระ มีความเหมาะสมที่่ีกว่า เมื่อพิจารณาค่า Pseudo R Square พบว่า Nagelkerke R Square เท่ากับ 0.259 ซึ่งหมายความว่า ตัวแปรอิสระที่นำมาศึกษาสามารถอธิบาย ความผันแปรการเป็นครัวเรือนยากจนแฝงด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) ร้อยละ 25.9 3.2.2 ครัวเรือนยาก นแฝงด้านท่� ไม่ใช่่อาหาร (ประเภทท่� 3) ั วื อ้ า่ � ไ่่ อ่ �