ความยากจนแฝงของครัวเรือน พ.ศ. 2566

ความยากจนแฝงของครััวเรืือน พ.ศ. 2566 72 ในส่วนต่อไปนี้ จะทำการเปรียบเทียบปัจจัยระหว่าง 2 แบบจำลองดังกล่าว ซึ่งพบว่า มีเพียง 2 ปัจจัย ที่ให้ผลในทางตรงข้ามกัน (ตารางที่ 3.14) คือ การไม่มีตู้เย็น และหนี้้ิน โดยครัวเรือนที่ไม่มีตู้เย็นจะมีโอกาสเป็นครัวเรือนยากจนแฝงด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) เพิ่มขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานเบื้องต้นของครัวเรือนยากจนแฝง ด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) ที่่ีความจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินไปกับค่าอาหารก่อน จึงมีโอกาสน้อยลงที่จะใช้จ่ายเงินเพื่อเป็นเจ้าของทรัพย์สิน ในทางกลับกัน ครัวเรือนที่ไม่มีตู้เย็น จะมีโอกาสเป็นครัวเรือนยากจนแฝง ด้านอาหาร (ประเภทที่ 2) ลดลง นั่นคือ การเป็นเจ้าของตู้เย็น ทำให้มีโอกาสเป็นครัวเรือน ยากจนแฝงด้านอาหาร (ประเภทที่ 2) เพิ่มขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานเบื้องต้นของ ครัวเรือนยากจนแฝงด้านอาหาร (ประเภทที่ 2) ที่่ีความจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินกับสิ่งที่ไม่ใช่ อาหารก่อน แล้วจึงนำเงินที่เหลือจากค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่อาหารซี่งมีปริมาณน้อย ไปใช้จ่าย กับอาหาร ประกอบกับตู้เย็นสามารถช่วยในเรื่องของการถนอมอาหาร ไม่ว่าจะเป็นอาหารสด อาหารแช่แข็ง วัตถุดิบสำหรับประกอบอาหาร ซึ่งอาจทำให้ค่าใช้จ่ายด้านอาหารของ ครัวเรือนลดลง เมื่อเทียบกับครัวเรือนที่ไม่มีตู้เย็น ในส่วนของภาระหนี้้ิน จะเห็นได้ว่าครัวเรือนที่่ีหนี้้ินจะมีโอกาสเป็นครัวเรือน ยากจนแฝงด้านอาหาร (ประเภทที่ 2) เพิ่มขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานเบื้องต้นของ ครัวเรือนยากจนแฝงด้านอาหาร (ประเภทที่ 2) ที่่ีความจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินไปกับ ค่าใช้จ่ายด้านอุปโภคก่อน จึงต้องมีการกู้เงินมาเพื่อใช้จ่ายในส่วนของค่าอาหาร ในอีกด้านหนึ่ง ครัวเรือนที่ไม่มีหนี้้ิน จะมีโอกาสเป็นครัวเรือนยากจนแฝง ด้านที่ไม่ใช่อาหาร (ประเภทที่ 3) ลดลง เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายที่เพียงพอต่อการซื้ออาหาร ในชีวิตประจำวัน และไม่มีความจำเป็นต้องกู้เงินมาเพื่อซื้อสิ่งของบางอย่างที่อาจถูกมองว่า ไม่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตประจำวัน