รายงานสถานะตัวชี้วัดเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศไทย พ.ศ. 2568

การประเมินสถานะรายตัวชี วัด เริ มต้นจากการกําหนดทิศทางของตัวชี วัด (Desirable Direction) เพื อ สะท้อนถึงการเปลี ยนแปลงที ควรจะเป นตามลักษณะเฉพาะของแต่ละตัวชี วัด เช่น ตัวชี วัดที ควรมีแนวโน้มเพิ มขึ น ตัวชี วัดที ควรมีแนวโน้มลดลง ทั งนี ตัวชี วัด SDG ระดับสากล (Global Indicator) ได้มีการกําหนดทิศทางของตัว ชี วัดระบุไว้อย่างชัดเจน ปรากฎในตารางแนบท้ายของ Technical Note for Progress Assessment 2024 ส่วนตัวชี วัดทดแทน (Proxy Indicator) จะพิจารณาทิศทางของตัวชี วัดจากชื อชุดข้อมูล และแนวโน้มของข้อมูลที จะสะท้อนถึงความก้าวหน้าในการบรรลุเป าหมาย เช่น ข้อมูลที ควร “ เพิ มขึ น ” เช่น สัดส่วนคนที เข้าถึงนํ าสะอาด ยิ ง ตัวเลขสูงยิ งดี ข้อมูลที ควร “ ลดลง ” เช่น อัตราความยากจน ยิ งตัวเลขตํ ายิ งดี การกําหนดทิศทางลักษณะนี ช่วยให้ ทราบว่าค่าของข้อมูลควรไปในทิศทางใดที เรียกว่ามีความก้าวหน้า การประเมินสถานะตัวชี วัด SDG สําหรับรายงานฉบับนี อ้างอิงวิธีการประเมินจากเอกสาร The Sustainable Development Goals Report 2024: Technical Note for Progress Assessment ของ UN Statistical Division เป นกรอบแนวทางหลักในการประเมินความก้าวหน้าของตัวชี วัดตาม SDGs โดยใช้เอกสารทางเทคนิค ดังกล่าวมาประยุกต์ใช้ให้เหมาะสมกับข้อมูลที มีการรายงานในประเทศ โดยเป นการประเมินในลักษณะแนวโน้มสู่เป า หมาย (trend to target) พิจารณาร่วมกับป จจัยเชิงบริบทในประเทศ อาทิ การเปลี ยนแปลงเชิงนโยบาย เงื อนไข ทางเศรษฐกิจ และผลกระทบจากวิกฤตต่าง ๆ การประเมินความหน้าตัวชี วัด SDG กระบวนการประเมินสถานะตัวชี วัด SDG สําหรับรายงานฉบับนี เริ มจากการรวบรวมข้อมูลตัวชี วัดจํานวน 248 ตัวชี วัดจากหน่วยงานต่าง ๆ ตั งแต่ป 2558-2567 ( ค . ศ . 2015-2024) และจัดกลุ่มข้อมูลตามระดับความ พร้อม ได้แก่ ตัวชี วัดที มีข้อมูลพร้อม ตัวชี วัดที อยู่ระหว่างพัฒนา และตัวชี วัดที ยังไม่มีข้อมูล โดยเทียบเคียงความ สอดคล้องกับ UN Metadata เพื อระบุสถานะของตัวชี วัดที ได้รวบรวมว่าเป นตัวชี วัดที มีความสอดคล้องกับตัวชี วัดระดับโลก (Global Indicator) หรือเป นตัวชี วัดทดแทน (Proxy Indicator) ภายหลังจากรวบรวม ตรวจสอบ ความครบถ้วนของข้อมูล จึงประเมินความก้าวหน้าตัวชี วัด SDG แต่ละเป าหมาย โดยการประเมินความก้าวหน้านั น ดําเนินการเฉพาะตัวชี วัดที มีข้อมูลอย่างน้อย 2 ป และเป นข้อมูลที มีแนวโน้มหรือทิศทางการเพิ มขึ นหรือลดลง (Desirable Direction) ที ถูกต้องและสอดคล้องกับความเป นจริง โดยเกณฑ์การประเมินสถานะตัวชี วัดและการกําหนดค่าสีตัวชี วัด ใช้ตามแนวทาง Trend to target ประกอบ ด้วย 2 ขั นตอน ดังนี ขั นตอนที 2 การประเมินสถานะรายตัวชี วัด ( แสดงใน QR) หลังจากนั น จะคํานวณการเปลี ยนแปลงข้อมูลโดยเฉลี ยต่อป (Compound Annual Growth Rate: CAGR [1]) เพื อประเมินแนวโน้มความก้าวหน้าแต่ละตัวชี วัด โดยคํานวณ CAGR จากป ฐาน [2] จนถึงป ป จจุบัน ตามเกณฑ์ ทิศทางของตัวชี วัด (Desirable Direction) ทั งนี ค่า CAGR และเกณฑ์ที ใช้ในการประเมินสถานะตัวชี วัดตาม CAGR แสดงดังตาราง A [1] การคํานวณ Compound Annual Growth Rate (CAGR) ดังนี [2] ใช้ป ค . ศ . 2015 เป นป ฐาน ตามกรอบระยะเวลาเป าหมายการพัฒนาที ยั งยืน ( ค . ศ . 2015-2030) กรณีที ยังไม่มีการจัดทําข้อมูลในป ค . ศ . 2015 จะใช้ข้อมูลหลังจากป ค . ศ . 2015 เป นป ฐาน ทั งนี โดยคํานึงถึงว่าตัวชี วัดแต่ละรายการมีรอบการรายงานข้อมูลที แตกต่างกัน CAGR = Baseline value Latest year value 1 - 1 Latest year - Baseline year รายงานสถานะตัวชี วัดเป าหมายการพัฒนาที ยั งยืนของประเทศไทย พ . ศ . 2568 61