รายงานสถานะตัวชี้วัดเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศไทย พ.ศ. 2568
หลังจากการประเมินสถานะตัวชี วัดในขั นตอนที 1 การประเมินสถานะตัวชี วัดในภาพรวม ในกรณีที ตัวชี วัด ประกอบด้วยตัวชี วัดย่อย (sub-indicator) มากกว่า 1 ตัว จะใช้วิธีการประเมินสถานะตัวชี วัดและกําหนดค่าสี ดัง ต่อไปนี ขั นตอนที 2 การประเมินสถานะตัวชี วัดในภาพรวม กรณีทั วไป จะใช้วิธีการเฉลี ยค่า CAGR ของทุกตัวชี วัดย่อย เพื อประเมินสถานะสีตัวชี วัดในภาพรวม โดยใช้เกณฑ์ตามที แสดงในตาราง A กรณีที ตัวชี วัดประกอบด้วยตัวชี วัดย่อยที มีลักษณะเป นตัวชี วัดเพิ ม (Increase indicator) รวมอยู่ กับตัวชี วัดลด (Decrease indicator) จะใช้วิธีการหาค่าฐานนิยม (Mode) สถานะสีของตัวชี วัด ย่อย เนื องจากวิธีการเฉลี ยค่า CAGR จะทําให้ได้ผลการประเมินสถานะสีที ไม่ถูกต้อง กรณีที ตัวชี วัดประกอบด้วยตัวชี วัดย่อยที บรรลุเป าหมายแล้วรวมอยู่ด้วย จะใช้วิธีการหาค่าฐานนิยม (Mode) สถานะสีของตัวชี วัดย่อย เพื อประเมินสถานะสีตัวชี วัดในภาพรวม กรณีที ตัวชี วัดประกอบด้วยตัวชี วัดย่อยเป นตัวชี วัดทดแทน (Proxy indicator) ที มีลักษณะของ ข้อมูลหรือช่วงของข้อมูลไม่สอดคล้องกัน ไม่เกี ยวข้องหรือไม่สามารถประเมินได้ในบริบทนี จะ กําหนดสถานะในภาพรวมเป น “Not applicable for progress assessment at indicator level” และให้สีเทา เนื องจากวิธีการเฉลี ยค่า CAGR และวิธีการหาค่าฐานนิยม (Mode) สถานะสี ของตัวชี วัดย่อย จะทําให้เกิดความเข้าใจที คลาดเคลื อน รายงานสถานะตัวชี วัดเป าหมายการพัฒนาที ยั งยืนของประเทศไทย พ . ศ . 2568 63
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA3NzA0Nw==